viernes, 13 de septiembre de 2024

ACTUALIZACIÓN: EL COMETA TSUCHINSHAN-ATLAS PODRÍA SER MUCHO MÁS BRILLANTE QUE LO ESPERADO

 Por Bob King

Traducción:

https://skyandtelescope.org/astronomy-news/update-comet-tsuchinshan-atlas-might-outshine-predictions/?utm_source=cc&utm_medium=newsletter

Un nuevo pronóstico de brillo para el cometa Tsuchinshan-ATLAS nos da esperanzas de una buena aparición a fines de septiembre y principios de octubre.



Terry Lovejoy capturó la última fotografía terrestre del cometa Tsuchinshan-ATLAS (C/2023 A3) el 11 de septiembre. Usó un teleobjetivo de 135 mm f/1.8 y fotografió desde Wellington Point, Queensland, Australia.Terry Lovejoy

Todos estamos hambrientos de noticias sobre C/2023 A3 Tsuchinshan-ATLAS. Bueno, yo tengo algunas. Primero, el astrónomo aficionado australiano y seis veces descubridor de cometas Terry Lovejoy publicó la primera fotografía terrestre de C/2023 A3 desde que fue superado por el resplandor solar a mediados de agosto. Hasta que Lovejoy lo acorraló el 11 de septiembre, hora universal, solo se podía acceder al cometa de forma remota mediante naves espaciales en órbita.

Lovejoy recuperó el cometa en Sextante, a solo 14° del Sol, en un brillante crepúsculo matutino, con una magnitud de 5,5. La foto muestra que el visitante de la Nube de Oort sigue intacto, con una coma brillante y compacta y una cola tenue con forma de pluma que se extiende hacia la parte superior derecha (suroeste). La elongación solar del cometa está aumentando en este momento, por lo que pronto deberíamos ver más imágenes y observaciones de observadores del hemisferio sur. Los amantes de los cometas a 40° de latitud norte podrán verlo por primera vez el 23 de septiembre aproximadamente.

La otra buena noticia nos llega de la Oficina Central de Telegramas Astronómicos, que emite oportunas noticias astronómicas llamadas CBET (Telegramas Electrónicos de la Oficina Central). En el número 5445 de CBET, publicado el 10 de septiembre, el investigador de cometas Joseph Marcus predice un fuerte aumento de la dispersión frontal de la luz del cometa alrededor del momento en que alcance su mayor ángulo de fase, que ocurrirá el 9 de octubre.



La dispersión frontal de las partículas de polvo alrededor de un cometa aumenta con el ángulo de fase del cometa en relación con la Tierra y el Sol (marcado β en el diagrama). En otras palabras, cuanto más cerca esté el cometa del Sol en el cielo (es decir, cuanto más se acerque el ángulo de fase a 180°), más brillante parece. En los ángulos de fase más altos, el cometa aparece casi en la misma dirección que el Sol y su polvo brilla intensamente, de la misma manera que su aliento parece una nube blanca brillante cuando está iluminado por el Sol en una mañana fría. Bob King



Su aliento en una mañana fría parece incluso más brillante si está iluminado por detrás (izquierda). De la misma manera, las imágenes de columnas de agua, hielo y gas brillantes y retroiluminadas fotografiadas por la sonda espacial Cassini de la NASA en Encélado parecían más brillantes debido al alto ángulo de fase. En ambos casos, el observador está mirando casi en la dirección de la fuente de luz.

Izquierda: Nathanael Callon, dominio público; Derecha: NASA / JPL-Caltech

Las observaciones indican que C/2023 A3 parece ser un cometa particularmente polvoriento basándose en la estructura y forma de su cola y en el hecho de que el núcleo ha producido mucho más polvo que emisiones de carbono diatómico (C2), el gas que da a tantos cometas su tono verde radiante.

En conjunto, la cantidad de polvo del cometa, el ángulo de fase y la dispersión frontal eficiente apuntan a que potencialmente se volverá visible durante la luz del día. Estos factores también significan una apariencia más brillante al anochecer, cuando el cometa será más visible durante la próxima aparición. Durante el intervalo del 7 al 11 de octubre, C/2023 A3 puede superar la magnitud -2 y posiblemente alcanzar un pico de -4,8. Si así fuera, sería visible para observadores cuidadosos con telescopios y binoculares en el cielo diurno, no lejos del Sol. Recuerdo al cometa McNaught (C/2006 P1), que fue visible a la luz del día con una magnitud de -6 en enero de 2007.



El 7 de octubre, cuando el cometa podría alcanzar una magnitud de -2, casi tan brillante como Júpiter, sería visible para los observadores telescópicos que tomaran precauciones para ocultar el Sol.Stellarium





El 13 de enero de 2007, el cometa McNaught (C/2006 P1) fue visible en el cielo a la luz del día con una magnitud de -6. Al día siguiente lo vi con un telescopio de 4,5 pulgadas a solo 5° del Sol. Mis notas de observación registran que el cometa era un punto brillante y difuso con una coma borrosa en forma de capucha.Jan Mark Vornhusen, CC BY-SA 3.0

Al igual que en el caso de Tsuchinshan-ATLAS, la dispersión frontal debida a un ángulo de fase elevado (149° en el pico el 14 de enero de 2007) desempeñó un papel importante en el aumento del brillo de McNaught. ¿Podemos esperar un rendimiento similar de C/2023 A3? Sí y no. Marcus confía en el modelo de dispersión frontal porque ha sido probado y demostrado en observaciones de cometas anteriores.

"De lo que estoy menos seguro es del pronóstico de brillo de referencia del cometa", escribió en un correo electrónico.

Todavía no conocemos el brillo intrínseco del cometa Tsuchinshan-ATLAS, ya que el resplandor solar ha reducido esencialmente las observaciones desde principios de agosto, más de un mes antes de su perihelio el 27 de septiembre. A falta de esos datos, las predicciones de magnitud visual "podrían estar fácilmente desviadas en una o dos magnitudes en cualquier dirección cuando lleguemos a octubre", dijo Marcus. Con suerte, la recuperación de Lovejoy estimulará más observaciones que ayuden a refinar ese valor.

Otra razón por la que C/2023 A3 puede no ser necesariamente una repetición del cometa McNaught —a pesar de la favorable situación de dispersión frontal— se relaciona con su paso cercano al Sol. C/2006 P1 experimentó un calentamiento más intenso, y por lo tanto una liberación de polvo, que C/2023 A3, porque su paso por el perihelio lo acercó mucho más al Sol. (El cometa McNaught pasó a 25,4 millones de kilómetros, o 15,8 millones de millas, del Sol frente a los 58,3 millones del cometa Tsuchinshan-ATLAS).



Rob Kaufman utilizó un objetivo de 200 mm para capturar esta imagen de C/2023 A3 el 13 de septiembre desde Hay, Nueva Gales del Sur, Australia. La altitud del cometa era de tan solo 3,5°.

Rob Kaufman

Los cometas siempre serán inciertos, pero me gusta el nuevo pronóstico. Como la mayoría de los astrónomos aficionados, soy optimista, por lo que la información y las imágenes nuevas solo aumentan mi expectativa.

 

domingo, 1 de septiembre de 2024

LA MAGNITUD VERDADERA DE UN COMETA SE ESTIMA VISUALMENTE


 

Es interesante cómo la observación visual se ve acorralada por la astrofotografía (que indudablemente da un registro exacto de formas), al punto que buena parte de los astrónomos amateurs sostiene y creen que ya no tiene sentido poner el ojo en el ocular. El caso de los cometas es aleccionador sobre esa falacia.

Hay dos mitos modernos relacionados con dicha falacia:

1) El estudio de los cometas se hace con fotografías. No, el dato más importante que puede aportar la astronomía amateur, y que solamente puede aportar ella, es la determinación de la magnitud a través de una curva de luz. Bien, las estimaciones visuales siguen siendo la manera más acertada de calcular el brillo de un cometa, porque podemos estimar la totalidad del difuso brillo que se capta con el ocular mientras las fotografías solo pueden dar lugar a la fotometría de la coma interior. Hace poco lo leíamos en Sky and Telescope: “En el caso de los cometas telescópicos, las curvas de luz suelen incluir observaciones electrónicas que, por lo general, miden solo la coma más interna, así como estimaciones realizadas con telescopios amateurs más grandes. Ambos tienden hacia el lado débil. Jonathan Shanklin, coordinador de la Sección de Cometas de la British Astronomical Association, señala que los observadores que utilizan el ojo desnudo o binoculares generalmente estiman una magnitud más brillante” (https://skyandtelescope.org/astronomy-news/status-report-and-expectations-for-comet-tsuchinshan-atlas/?utm_source=cc&utm_medium=newsletter). Esta es la razón por la que hasta hace poco las fotometrías que no fueran visuales no se permitían en las bases de datos, yo creo que hoy se permiten porque la observación visual disminuye muchísimo cada año. Las causas son varias, pero básicamente creo que se debe al preconcepto en favor de “lo tecnológico” que hace mucho más atractivo el uso de complicados instrumentos, además de que lo visual carece de atractivo para la difusión en redes sociales, algo que parece ser el objetivo primordial de los astrofotografos.

2.-La magnitud del cometa es la que indica los programas como Stellarium y similares, que vienen del Minor Planet Center. Falso, porque dichas magnitudes son estimadas en función de variables como tamaño y distancia del Sol y la Tierra, no son reales, la magnitud real es la que se observa en un día determinado. El mapa no es el territorio. Y esas magnitudes estimadas del MPC no tienen en cuenta, ni podrían hacerlo, los estallidos y otros eventos inesperados de la actividad cometaria. ¿Acaso no saben que los cometas son impredecibles? El problema es que la mayoría de los astrofotografos incluyen la magnitud estimada por el MPC en sus imágenes como si fuera verdadera.

Sigamos observando y reportando.