jueves, 20 de noviembre de 2025

La saga continúa de anticolas y colas alrededor de 3I/ATLAS POR AVI LOEB

 




Una imagen de 3I/ATLAS, tomada a las 22:06 UTC del 15 de noviembre de 2025, muestra una prominente anticola junto con dos colas. La dirección hacia el Sol apunta a la esquina inferior izquierda. (Crédito: Teerasak Thaluang, MPC-051, Rayong, Tailandia)

A fecha de 15 de noviembre de 2025, el objeto interestelar 3I/ATLAS aún muestra una prominente anticola, así como colas, según una nueva imagen publicada por Teerasak Thaluang desde un telescopio de 0,26 metros en Tailandia.

La física que explica la anticola de 3I/ATLAS no está clara. En el caso de un cometa natural, podría estar asociada a la liberación de partículas gigantes de polvo con un radio efectivo de ~100 micrómetros (como sugieren David Jewitt y colaboradores). Estas partículas son un millón de veces más masivas que el polvo típico de escala micrométrica, que dispersa la luz solar con mayor eficacia debido a que su tamaño es comparable a la longitud de onda de la radiación. Dado que la relación entre la superficie —que aumenta con el cuadrado del radio de la partícula— y la masa —que aumenta con el cubo del radio— es 100 veces menor para estas partículas gigantes en comparación con sus contrapartes más pequeñas, la presión de radiación no las acelerará alejándolas del Sol con la misma eficacia que el polvo micrométrico en los cometas conocidos. Sin embargo, la pérdida de masa en las partículas de 100 micrómetros debe ser 100 veces mayor que la correspondiente en las partículas micrométricas para producir el mismo brillo de luz solar dispersada.

Otra posibilidad es que, en lugar de partículas de polvo refractario que sobreviven al calentamiento solar, la dispersión de la luz solar sea producida por fragmentos de hielo que se evaporan antes de tener la oportunidad de girar y producir una cola cometaria tradicional alejándose del Sol (como sugerí con Eric Keto).

Finalmente, existe la posibilidad, más especulativa, de que la anticola sea el resultado de propulsores tecnológicos que aceleran el cometa 3I/ATLAS alejándolo del Sol mediante chorros altamente colimados que penetran un millón de kilómetros a través del viento solar debido a su alta velocidad. Los futuros datos espectroscópicos permitirán calibrar la velocidad del flujo de salida y distinguir entre la desgasificación natural, que produce una velocidad característica de hasta unos cientos de metros por segundo, y los chorros artificiales, que alcanzan velocidades superiores a unos pocos kilómetros por segundo.

Descifrar la naturaleza de este fenómeno mediante la recopilación de datos se asemeja al trabajo de un detective. Con la avalancha de datos que recibirá 3I/ATLAS en las próximas semanas —que culminará con su máximo acercamiento a la Tierra el 19 de diciembre de 2025—, deberíamos poder comprender su naturaleza.


miércoles, 19 de noviembre de 2025

La duodécima anomalía de 3I/ATLAS: La orientación de los jets no se ve afectada por la rotación POR AVI LOEB

 


Imágenes apiladas de 3I/ATLAS del 8 de noviembre de 2025. La dirección hacia el Sol (opuesta a la flecha) apunta hacia la esquina inferior izquierda. (Crédito: M. Jäger, G. Rhemann, E. Prosperi)

 


Imagen profunda apilada de 3I/ATLAS, tomada el 9 de noviembre de 2025 mediante la combinación de 5 exposiciones de 3 minutos cada una, con dos telescopios. La dirección hacia el Sol apunta hacia la esquina inferior izquierda. (Crédito: Frank Niebling y Michael Buechner, publicada aquí).

 En julio y agosto de 2025, se infirió que el objeto interestelar 3I/ATLAS rotaba con un período de 16,16 (+/-0,01) horas.

La semana pasada, imágenes preliminares revelaron una red de jets (chorros) alrededor de 3I/ATLAS. Estos chorros observados en 3I/ATLAS deberían haberse difuminado debido a la rotación. Sin embargo, la imagen tomada por F. Niebling y M. Buechner el 9 de noviembre de 2025 muestra jets muy colimados que se extienden a distancias superiores al millón de kilómetros. A la velocidad térmica esperada de los volátiles sublimados de un cometa natural, 400 metros por segundo, el material tarda aproximadamente un mes en recorrer un millón de kilómetros.

¿Cómo podrían estos chorros mantener su orientación si 3I/ATLAS gira cada 16,16 horas?

La posibilidad de que los flujos de salida hayan ralentizado la rotación desde julio es improbable, ya que las asimetrías en la desgasificación suelen acelerarla. No se dispone de mediciones recientes del período de rotación de 3I/ATLAS, pero esperamos obtener datos relacionados en las próximas semanas. Otra posibilidad es que la iluminación solar induzca la desgasificación solo en ángulos específicos con respecto al Sol, determinados por la orientación de las bolsas de hielo y la topografía de la superficie del núcleo. Por ejemplo, las bolsas de hielo en valles profundos rodeados de montañas que las sombrean estarán expuestas a la luz solar directa y se sublimarán solo cuando el Sol se encuentre en el ángulo correcto. Esto daría lugar a flujos pulsantes desde ese punto con un período de 16,16 horas, resultando en un chorro que parece un conjunto de guisantes en una vaina, separados por una distancia de 400 metros por segundo multiplicada por 16,16 horas, lo que equivale a 23.270 kilómetros. Debería haber 43 guisantes en una vaina de un millón de kilómetros de longitud, y estas bocanadas de gas deberían estar todas orientadas en dirección al Sol, ya que el hielo se enfría rápidamente cuando no recibe luz solar. Este efecto de orientación hacia el Sol no podría explicar los jets que apuntan en dirección opuesta al Sol, como se observa en la imagen de 3I/ATLAS tomada por M. Jäger, G. Rhemann y E. Prosperi el 8 de noviembre de 2025. Alternativamente, las características aparentes podrían representar la estela evaporada de fragmentos expulsados ​​del núcleo principal. Esto implicaría que el núcleo explotó cerca del Sol, en contraste con la inferencia de un solo objeto a partir de la imagen obtenida por D. Jewitt y J. Luu el 11 de noviembre de 2025.

Una posibilidad más especulativa es que los chorros mantengan su direccionalidad porque son producidos por propulsores tecnológicos que preservan la orientación global para fines de navegación.

lunes, 17 de noviembre de 2025

FRAGMENTACIÓN DEL COMETA C/2025 K1 ATLAS

 

Crédito: F. Ferrigno/INAF/Univ. Parthenope, 1.82 m Copernicus Ttelescope en el Observatorio Asiago en Italia



CRÉDITO: Gianluca Masi, Virtual Telescope Project

El cometa C/2025 K1 (ATLAS) había adquirido mucho brillo en los meses siguientes a su descubrimiento en mayo de 2025, generando expectativas de ser uno de los cometas brillantes de 2025. Pero su paso por el perihelio el 8 de octubre debilitó su estructura, lo que llevó a su fragmentación el 11 de noviembre. En la impresionante imagen podemos ver los 3 fragmentos, 2 del mismo tamaño y un tercero mucho más pequeño, que fue descubierto posteriormente.

 


jueves, 13 de noviembre de 2025

¿BORISOV LO HIZO DE NUEVO? C/2025 V1 BORISOV COMETA “CASI ESTELAR”

 

Credit: A. Ivanov et al.

Dentro del marasmo de noticias sobre el cometa interestelar 3I Atlas (o la supuesta nave espacial de Avi Loeb) se difundió la noticia de que un supuesto nuevo cometa estelar, “compañero” del Atlas, había sido descubierto.

Fue el 2 de noviembre, lo descubrió el astronómo aficionado Gennady Borisov (mucho más importante para la astronomía que muchos astrónomos profesionales), su perihelio fue este 11 de noviembre y su magnitud no ha sido superior a 14. La probabilidad de que sea interestelar está dada por su órbita extremadamente hiperbólica, aunque todavía no se ha determinado si proviene de fuera del sistema solar o si proviene de la nube de Oort y una perturbación gravitacional en el camino cambió su órbita a hiperbólica y lo puso en camino fuera del sistema solar.


La extraordinaria estructura a gran escala de los chorros de cola y anticola de 3I/ATLAS POR AVI LOEB




 Imagen profunda compuesta de 3I/ATLAS, tomada entre las 5:08 y las 5:22 UT del 9 de noviembre de 2025, mediante la combinación de 5 exposiciones de 3 minutos cada una, con dos telescopios. La dirección hacia el Sol se encuentra en la esquina inferior izquierda. (Crédito: Frank Niebling y Michael Buechner)

Frank Niebling y Michael Buechner publicaron una magnífica imagen a gran escala del objeto interestelar 3I/ATLAS. La imagen compuesta combina una serie de 5 exposiciones, cada una con una duración de 3 minutos, tomadas con dos telescopios (TEC 140/f5 y ASI 6200MM) entre las 5:08 y las 5:23 UT del 9 de noviembre de 2025. La imagen muestra dos chorros anticola que se extienden hasta 10 minutos de arco hacia el Sol, acompañados de un chorro colimado más largo que se aleja del Sol hasta una separación angular de 30 minutos de arco, aproximadamente el diámetro del Sol o la Luna.

A la distancia actual de 3I/ATLAS a la Tierra, 326 millones de kilómetros, estas extensiones angulares corresponden a tamaños espaciales de 0,95 millones de kilómetros para los chorros anticola que se dirigen hacia el Sol y de 2,85 millones de kilómetros para el chorro colimado que se aleja del Sol. Esta enorme escala espacial es tres órdenes de magnitud mayor que la escala del halo brillante alrededor de 3I/ATLAS en la imagen del Telescopio Espacial Hubble del 21 de julio de 2025. Esta estructura de múltiples chorros constituye un objetivo excepcional para futuras observaciones con los telescopios Hubble y Webb, ya que 3I/ATLAS alcanzará su punto más cercano a la Tierra el 19 de diciembre de 2025. Su distancia mínima a la Tierra será de 269 millones de kilómetros, aproximadamente cien veces mayor que la extensión de la estructura de chorros en las imágenes actuales. Por lo tanto, es improbable que las sondas de partículas en satélites terrestres puedan captar partículas de estos chorros. Lo mismo ocurre con los detectores de partículas de la nave espacial Juno de la NASA, que orbita Júpiter (descrita aquí), y que sondeará 3I/ATLAS el 16 de marzo de 2026 desde una distancia de 53 millones de kilómetros, un orden de magnitud mayor que la extensión de la estructura de chorros actual. De manera similar, la nave espacial Juice de la ESA, en su camino a Júpiter, se encuentra actualmente a 64 millones de kilómetros de 3I/ATLAS y no puede interceptar estos chorros. Para un cometa natural, se espera que la velocidad de salida de los chorros sea de apenas 0,4 kilómetros por segundo, del orden de la velocidad del sonido en el gas a la distancia de 3I/ATLAS al Sol. Para que los chorros se extendieran a las escalas observadas, debieron haber sido expulsados ​​durante periodos de 3 meses para la cola y 1 mes para la anticola.

Dado que los chorros de la anticola solo se detienen a una distancia de aproximadamente 1 millón de kilómetros, su presión dinámica supera la del viento solar hasta esa distancia. El viento solar fluye a una velocidad de unos 400 kilómetros por segundo, mil veces mayor que la velocidad de salida de un cometa natural. Puesto que la presión dinámica es proporcional al cuadrado de la velocidad, esto significa que la densidad de masa más externa en la anticola es un millón de veces mayor que la del viento solar: unos pocos protones por centímetro cúbico. La densidad de masa más externa del chorro proporciona un flujo de masa de 2 millones de kilogramos por segundo por millón de kilómetros cuadrados. Sumando sobre un área del orden de 10 millones de kilómetros cuadrados, se obtiene una tasa de pérdida de masa de 50 mil millones de toneladas por mes. Esta masa es comparable a la masa mínima asociada con 3I/ATLAS, 33 mil millones de toneladas, que calculé aquí a partir de la ausencia de aceleración no gravitacional en los meses previos a octubre de 2025. Suponiendo una densidad sólida de 0,5 gramos por centímetro cúbico, esto significa que el diámetro de 3I/ATLAS debe ser mayor de 5 kilómetros. Si se trata de un cometa natural y la mayor parte de su núcleo sobrevivió al perihelio, entonces el diámetro de 3I/ATLAS debería ser de 10 kilómetros o más.

Esto plantea la primera y más importante anomalía que señalé en mi primer artículo sobre 3I/ATLAS. La masa inferida de más de 50 mil millones de toneladas es al menos un millón de veces mayor que la masa inferida de 1I/`Oumuamua. ¿Por qué tuvimos la fortuna de recibir un objeto tan gigante como el tercero en la lista de objetos interestelares, antes de haber observado un millón de objetos del tamaño de 1I/`Oumuamua? Como demostré en mi artículo, no hay suficiente material rocoso en el espacio interestelar para albergar la llegada de una roca helada tan gigante al sistema solar interior durante nuestro período de observación de una década. Cabría esperar que un objeto con un diámetro superior a 10 kilómetros llegara a nuestra vecindad una vez cada diez mil años o más. Esta anomalía tiene una probabilidad inferior al 0,1 % si todos los materiales rocosos se concentran en cuerpos grandes de este tamaño, o inferior al 0,0005 % si existe la misma cantidad de masa total por intervalo logarítmico de masa del paquete. Si a esto le sumamos la probabilidad del 0,2 % de que la trayectoria retrógrada de 3I/ATLAS esté alineada con una precisión de 5 grados con el plano de la eclíptica, obtenemos una probabilidad de una entre cien millones de que 3I/ATLAS se origine aleatoriamente como un cometa natural del espacio interestelar.

Si consideramos la posibilidad de que los chorros que emanan de 3I/ATLAS estén asociados con propulsores tecnológicos, la pérdida de masa necesaria podría ser de uno a dos órdenes de magnitud menor con tecnologías de origen humano. Los cohetes químicos se propulsan con una velocidad de escape de 3 a 5 kilómetros por segundo, diez veces mayor que la velocidad máxima de eyección de los volátiles sublimados por la luz solar en las superficies cometarias. Los propulsores iónicos alcanzan una velocidad de eyección aún mayor, de 10 a 50 kilómetros por segundo. Además, la tecnología alienígena podría emplear propulsores con velocidades aún mayores, reduciendo la pérdida de masa necesaria en más de dos órdenes de magnitud y haciendo que el combustible requerido sea inferior al uno por ciento de la masa de la nave espacial.

Teniendo en cuenta estas consideraciones, ¿es 3I/ATLAS de origen natural o tecnológico?

Las próximas observaciones espectroscópicas nos permitirán determinar la velocidad, el flujo de masa y la composición de sus chorros y, por lo tanto, responder a esta pregunta fundamental.

La base de la investigación científica pionera es la humildad para aprender, en lugar de la arrogancia de la pericia.

miércoles, 12 de noviembre de 2025

EL COMETA LEMMON DESDE SANTA EUFEMIA (CÓRDOBA, ARGENTINA

 Aldo Frezzi es un gran observador de meteoros y cometas que pertenece al GAOM (Grupo Austral de Observadores de Meteoros). Como sosmo suscriptores de su canal, nos encontramos estas imágenes del cometa más importante del momento: C/2025A6 Lemmon:


Videos creados a partir de imágenes capturadas con CANON T7 sobre Telescopio SW 72 ED Montura EQ5 con Dual Axis

martes, 11 de noviembre de 2025

EL COMETA ATLAS PRESENTA UNA COMPLEJA ESTRUCTURA DE CHORROS DESPUÉS DEL PERIHELIO por AVI LOEB

 




 Imágenes RGB apiladas de 3I/ATLAS a las 4:10 UTC del 8 de noviembre de 2025. La dirección hacia el Sol (opuesta a la flecha en el panel superior) apunta hacia la esquina inferior izquierda. (Crédito: M. Jäger, G. Rhemann, E. Prosperi)

 

Esta mañana, a las 4:10 UTC del 8 de noviembre de 2025, el objeto interestelar 3I/ATLAS mostró una compleja estructura de chorro. M. Jäger, G. Rhemann y E. Prosperi observaron 3I/ATLAS a 29 grados de separación del Sol en el cielo, como se informa aquí.

 

Las imágenes apiladas, que constan de 24 exposiciones con filtro verde (cada una de 35 segundos), 2 exposiciones con filtro rojo y 2 exposiciones con filtro azul, muestran un gran halo brillante que se extiende hasta medio millón de kilómetros (5 minutos de arco). Las imágenes muestran al menos siete chorros distintos, algunos de los cuales son anticolas orientados hacia el Sol.

Dado que aparecen numerosos chorros en múltiples direcciones, la aceleración no gravitacional reportada de 3I/ATLAS (como se explica aquí) requiere que se haya expulsado mucho más del 10-20 % de su masa inicial cerca del perihelio. Solo una fracción de esa masa transporta un exceso de momento en una dirección preferida. Esto significa que la nube de escombros alrededor de 3I/ATLAS debe representar una fracción sustancial de su masa inicial para un cometa natural. Sin embargo, propulsores tecnológicos podrían impulsar el objeto expulsando mucha menos masa a mayor velocidad.

En el momento de las observaciones, 3I/ATLAS se encontraba entre 7 y 10 grados sobre el horizonte. Finalmente, el crepúsculo interfirió con las observaciones, que se realizaron bajo una brillante luz de luna.

¿Está la red de chorros asociada con bolsas de hielo en la superficie de un núcleo cometario natural o provienen de un conjunto de propulsores utilizados para la navegación de una nave espacial? No lo sabemos.

Por ahora, disfrutemos de la vista. Al fin y al cabo, una imagen vale más que mil palabras.

lunes, 10 de noviembre de 2025

COMETA ATLAS AL 5 DE NOVIEMBRE: COMA, CONDENSACIÓN CENTRAL PERO SIN COLA

 

Así se ve el cometa 3I Atlas al 5 de noviembre, a una distancia de 1.38 unidades astronómicas del Sol y a 2.23 de la Tierra. Para mí se ve muy parecido a un cometa, ¿no? Con una coma apreciable, condensanción central y sin cola. Para Avi loeb la falta de cola luego del perihelio es una rareza, pero… ¿debería tener cola tan lejos del Sol?


viernes, 7 de noviembre de 2025

No hay cola cometaria definida en las imágenes postperihelio de 3I/ATLAS POR AVI LOEB

 


La imagen postperihelio del objeto interestelar 3I/ATLAS, tomada el 5 de noviembre de 2025 por el Observatorio R. Naves, muestra una difusa esfera de luz. La dirección hacia el Sol se encuentra en la esquina inferior izquierda (la flecha de la izquierda apunta en dirección opuesta al Sol). No se observa una cola cometaria evidente. (Crédito: Observatorio R. Naves, España)

 

El 5 de noviembre de 2025 se publicaron dos nuevas imágenes del objeto interestelar 3I/ATLAS. Estas muestran una fuente de luz compacta sin una cola cometaria definida. La coma no presenta grandes diferencias morfológicas con respecto a su apariencia en el Telescopio Espacial Hubble el 21 de julio de 2025.

 


Imagen postperihelio de 3I/ATLAS, publicada el 5 de noviembre de 2025 por el Proyecto Telescopio Virtual. (Crédito: The Virtual Telescope Project)

Esto resulta sorprendente a la luz del informe del JPL de la NASA (aquí) sobre una aceleración no gravitacional —normalizada a un valor heliocéntrico de 1 ua—:

1. Una aceleración radial alejándose del Sol de 1,1 × 10⁻⁶ ua por día al cuadrado.

2. Una aceleración transversal con respecto a la dirección del Sol de 3,7 × 10⁻⁷ ua por día al cuadrado.

Basándome en la conservación del momento he deducido que la fracción de masa perdida durante el paso por el perihelio de 3I/ATLAS es superior al 13 %. Para un cometa típico, esto debería haber dado lugar a una coma masiva con polvo y gas que, debido a la presión de la radiación solar y al viento solar, habría adquirido la forma de una cola cometaria típica, apuntando en dirección opuesta al Sol. En las nuevas imágenes del 5 de noviembre de 2025 no se observa dicha cola.

En comparación, incluyo a continuación una imagen del cometa Lemmon del sistema solar, tomada por uno de los telescopios que observaron el telescopio 3I/ATLAS hace dos días. Lemmon presenta una cola cometaria bien definida que apunta en dirección opuesta al Sol, como se esperaba.

Imagen del cometa Lemmon del sistema solar, tomada el 3 de noviembre de 2025 por el Observatorio R. Naves, que muestra una cola cometaria bien definida que apunta en dirección opuesta al Sol. (Crédito: Observatorio R. Naves, España).

jueves, 6 de noviembre de 2025

EL COMETA C/2025A6 LEMMON EN TODO SU ESPLENDOR DESDE SANTO DOMINGO

 


Es el momento para observar el cometa más espectacular del momento. La imagen combina el cometa con la Luna del viernes 31 de octubre y fue obtenida en plena ciudad de Santo Domingo, capital de la República Dominicana, por Félix León, observador venezolano allí residente, quién es un asiduo (y excelente) observador lunar de nuestra Sociedad Lunar.

Ambas imágenes fueron obtenidas con un telescopio Orion 80 mm a foco primario y una cámara Nikon D850, y ambas están cropeadas a la misma medida para mantener la proporción.

El Lemmon aparece realmente formidable si lo comparamos con la Luna.

Usamos un meme para también declararnos culpables por descuidar este cometa, publicando tanta información como hay sobre el 3I/Atlas, a partir del intenso debate generado por las excéntricas teorías de Avi Loeb. Pero, nuestros lectores sabrán que este es un blog de cultura cometaria, y hoy por hoy el cometa que genera más teoría e historia es el Atlas.


Datos posteriores al perihelio de 3I/ATLAS por AVI LOEB

 

Trayectoria de 3I/ATLAS con las posiciones de los planetas el 5 de noviembre de 2025. (Crédito: NASA/JPL)

Informes del Minor Planet Center y del Laboratorio de Propulsión a Chorro de la NASA acaban de publicar nuevos datos sobre el objeto interestelar 3I/ATLAS tras su paso por el perihelio el 29 de octubre de 2025. Los nuevos datos abarcan el período comprendido entre el 31 de octubre y el 4 de noviembre.

En comparación con los datos anteriores obtenidos entre el 5 y el 8 de octubre, se observa que 3I/ATLAS aumentó su brillo aproximadamente cinco veces en la banda verde, centrada en una longitud de onda de 0,464 micrómetros.

El valor de la aceleración no gravitacional se redujo en un tercio con respecto al valor registrado el 29 de octubre. Esta reducción se encuentra dentro del margen de incertidumbre. La detección neta es ahora más robusta, con un nivel de 3,7 desviaciones estándar.

La aceleración no gravitacional se midió a la distancia actual del perihelio, 1,38 veces la separación Tierra-Sol (definida como una unidad astronómica o UA), equivalente a 206 millones de kilómetros del Sol. Presenta dos componentes en el plano orbital de 3I/ATLAS, pero ninguna componente detectable perpendicular a dicho plano. Las componentes medidas —parametrizadas según la ley del inverso del cuadrado de la distancia al Sol— tienen los siguientes valores, normalizados a un valor heliocéntrico de 1 UA:

1. Una aceleración radial alejándose del Sol de 1,1 × 10⁻⁶ UA por día al cuadrado.

2. Una aceleración transversal con respecto a la dirección del Sol de 3,7 × 10⁻⁷ UA por día al cuadrado.

Basándonos en la conservación del momento, es sencillo demostrar que 3I/ATLAS debió perder una fracción apreciable de su masa para adquirir esta aceleración no gravitacional mediante el efecto cohete. Como se deduce aquí, la fracción de masa perdida durante el tiempo de paso por el perihelio, t, es igual a: t*(a/v), donde v es la velocidad de eyección del gas desde la superficie del núcleo y a es la aceleración no gravitacional que muestra 3I/ATLAS.

El tiempo de paso por el perihelio es la relación entre la distancia al perihelio (203 millones de kilómetros) y la velocidad en el perihelio (68 kilómetros por segundo), lo que da como resultado t ~ 1 mes. La aceleración no gravitacional registrada asciende a 94 kilómetros por día al cuadrado en el perihelio. Estos valores, en conjunto, implican que 3I/ATLAS perdió una fracción de su masa igual a: ~13% dividido por v en unidades de 300 metros por segundo, donde un valor de v ~ 300 metros por segundo corresponde a la velocidad térmica característica de las moléculas a la temperatura superficial de 3I/ATLAS cerca del perihelio. Esta velocidad de eyección sería el valor máximo esperado para un cometa natural, lo que implica que 3I/ATLAS debió haber perdido más del 13 % de su masa cerca del perihelio en un escenario natural. Sin embargo, un motor de cohete tecnológico podría expulsar gas a través de su escape a una velocidad mucho mayor, reduciendo así la fracción de masa necesaria. El considerable aumento de brillo y el color azul de 3I/ATLAS cerca del perihelio (como se informa aquí) podrían ser una señal de pérdida de masa cometaria y emisión de CO+ (como se analiza aquí) o bien un motor caliente con una pérdida de masa mucho menor.

Este contraste ofrece una prueba clara de la naturaleza de 3I/ATLAS en las próximas semanas. Si 3I/ATLAS es un cometa natural, debería estar rodeado por una enorme nube de gas que contiene al menos el 13 % de la masa original de su núcleo. Esta nube debió ser mucho más evidente entre julio y septiembre, cuando 3I/ATLAS no mostró ninguna aceleración no gravitacional (según el análisis de 4022 datos de 227 observatorios). Las observaciones espectroscópicas de esta nueva coma masiva realizadas por el telescopio Webb en diciembre nos permitirían inferir la composición del interior de 3I/ATLAS, y no solo su superficie.

Sin embargo, si 3I/ATLAS no está envuelto en una nube de gas mucho más masiva después del perihelio que en los meses previos, entonces su reciente aceleración no gravitacional debe deberse a una causa distinta a la evaporación cometaria.

Las anomalías que ha mostrado 3I/ATLAS hasta ahora incluyen:

1. Su trayectoria retrógrada está alineada con una precisión de 5 grados con el plano de la eclíptica de los planetas alrededor del Sol, con una probabilidad del 0,2 %.

2. Durante julio y agosto de 2025, mostró un chorro orientado hacia el Sol (anticola) que, desde una perspectiva geométrica, no es una ilusión óptica, a diferencia de los cometas conocidos.

3. Su núcleo es aproximadamente un millón de veces más masivo que el de 1I/`Oumuamua y mil veces más masivo que el de 2I/Borisov, y se mueve a mayor velocidad que ambos, con una probabilidad inferior al 0,1 %.

4. Su llegada fue precisa para situarlo a decenas de millones de kilómetros de Marte, Venus y Júpiter, y para que fuera inobservable desde la Tierra en el perihelio, con una probabilidad del 0,005 % .

5. Su penacho de gas contiene mucho más níquel que hierro (como se encuentra en las aleaciones de níquel de producción industrial) y una proporción de níquel a cianuro órdenes de magnitud mayor que la de todos los cometas conocidos, incluido 2I/Borisov, con una probabilidad inferior al 1 %.

6. Su penacho de gas contiene solo un 4 % de agua en masa, un componente principal de los cometas conocidos.

7. Presenta una polarización negativa extrema, sin precedentes en ningún cometa conocido, incluido el 2I/Borisov, con una probabilidad inferior al 1 %.

8. Llegó desde una dirección que coincidía con la señal de radio «Wow!» con una precisión de 9 grados, con una probabilidad del 0,6 %.

9. Cerca del perihelio, aumentó su brillo más rápidamente que cualquier cometa conocido y era más azul que el Sol.

10. Exhibe una aceleración no gravitacional que requiere una evaporación masiva de al menos el 13 % de su masa, pero las imágenes preliminares posteriores al perihelio no muestran evidencia de ello hasta el momento.


martes, 4 de noviembre de 2025

THEATRUM COMETICUM (PARTE 6): ¿METEOROS ASESINOS?

 


Proseguimos con la traducción del latín de algunas partes que nos parecen muy interesantes del Tratado “Theatrum Cometicum” del polaco Stanislaw Lubieniecki (1665).

Capítulo CLXVIII. “Año del Señor de 828: Apareció un cometa en Libra y se vio otro en Aries al año siguiente. Por varios días se vieron atravesar el cielo lo que parecían estrellas ardientes. La violencia de los vientos dañó muchos edificios. Año del Señor de 829. Como refiere Fiornovellus, se vieron estrellas, que más parecían caer que ser cometas, que mataron varias personas y animales de crianza. En el mismo año cayeron del cielo piedras heladas de 4 pies de diámetro”.

Es interesante como se relacionan fenómenos diversos, pero similares a los ojos de los cronistas medievales. En 828 debió haberse visto una gran tormenta de meteoros (como la de 1833). Hoy sabemos que no hay relación alguna entre los meteoros y las tormentas. En 829 las estrellas que caen del cielo y mataron personas y ganado deben haber sido centellas antes o durante una gran tormenta eléctrica, y más adelante en el año una granizada considerable.